Comme le Monsieur Jourdain du bourgeois gentilhomme, qui faisait de la prose sans le savoir, Monsieur le Maire de Saint Sever vient de s'apercevoir qu'il était écologiste.
En effet après nous avoir expliqué qu'il réduisait l'éclairage public pour des raisons d'économies, lesquelles étaient nécessaires du fait du bilan financier catastrophique laissé par la municipalité précédente. Il a fait mettre à l'ordre du jour du conseil municipal du 29 septembre 2015, une nouvelle idée lumineuse qui lui permet d’asseoir sa décision à grand renfort d'arguments écologiques :
La candidature de la ville de Saint Sever au label « villes et villages étoilés ».
Même si l'idée semble intéressante, là encore nous avons l'impression que tout est fait à l'envers.
Si l'on se réfère au site de l'ANPCEN (http://www.anpcen.fr/?id_rub=19), association qui œuvre pour la diminution de l'éclairage de nuit, cette dernière propose des diagnostics visant à mettre en œuvre une politique réfléchie d'éclairage de nuit.
Une prise de contact avec elle, avant tout déclenchement de couvre feu, aurait peut-être évité à de nombreux saint séverins de rentrer chez eux la lampe torche à la main...
Le fait d'avoir posé de manière autoritaire les conditions dans lesquelles allait se dérouler la diminution de l'éclairage public, puis par la suite de s'enquérir de ce qui existe en la matière, nous interroge au plus haut point sur la cohérence du fonctionnement municipal et laisse quelques questions en suspens :
Que proposait le SYDEC en la matière ?
Cela procure t-il plus de bienfaits, que de gênes ?
Qu'en-est-il de l'état et de la rénovation du parc lumineux public ?
Car tout le monde le sait, une vieille automobile pollue plus et coûte plus cher à son propriétaire qu'une voiture récente. Simple question de bon sens...
Monsieur Tauzin avant que d'avoir la tête dans les étoiles nous souhaiterions que vous gardiez les pieds sur terre, même s'il est difficile de les voir faute d'éclairage public...